Diagnóstico de gobierno
Mapeamos los comités vigentes, los indicadores que se reportan, los responsables asignados y los acuerdos en curso, y ubicamos duplicidades, vacíos y decisiones sin seguimiento.
Servicio especializado
Diseñamos con la dirección la estructura con la que gobierna la operación: qué órganos deciden, qué se mide, quién responde y cómo se da seguimiento a las decisiones, en una rutina directiva pensada para que el equipo propio la sostenga.
Qué incluye
Gobernar es decidir, medir, asignar responsables y verificar que lo acordado ocurra.
Mapeamos los comités vigentes, los indicadores que se reportan, los responsables asignados y los acuerdos en curso, y ubicamos duplicidades, vacíos y decisiones sin seguimiento.
Definimos órganos, integrantes, periodicidad y orden del día, con un acta que registra acuerdos, responsables y fechas.
Documentamos definición, fórmula, fuente, umbral y responsable de los indicadores que la dirección necesita para decidir.
Establecemos quién decide, ejecuta, verifica e informa en los procesos críticos, en una matriz documentada y difundida.
Concentramos indicadores, acuerdos pendientes y hallazgos abiertos en un solo tablero para la revisión de la dirección.
Integramos matriz de riesgos, auditoría interna basada en riesgos y acciones correctivas conectadas con las decisiones de la dirección.
Cómo trabajamos
El titular de Certeza, Ricardo Andrés Rivera Flores, fue Evaluador Líder del Consejo de Salubridad General (CSG) entre 2018 y 2023, con más de 50 unidades médicas evaluadas. También es evaluador del modelo EMCASA (Estrategias para la Mejora de la Calidad en Salud) y del Programa Hospital Seguro, y de esa experiencia en evaluación externa viene el enfoque del servicio.
Asignamos responsable con nombre y fecha a indicadores, acuerdos y riesgos.
Los comités que deciden y verifican se conservan; los que solo informan se reestructuran.
Actas, fichas e informes sirven para operar la institución y respaldan el modelo de calidad elegido.
El equipo opera el sistema; Certeza acompaña, documenta y deja capacidad instalada.
Los nombres de modelos, organismos y normas pertenecen a sus titulares; su mención describe el alcance del acompañamiento y no implica aval, patrocinio ni certificación emitida por dichos organismos.
Proceso
Empieza con una conversación de orientación sin costo.
Conocemos la institución, cómo operan hoy sus comités e indicadores y qué prioriza la dirección; esta primera conversación no tiene costo.
Evaluamos la estructura de gobierno frente al modelo o norma aplicable, con sus procesos, documentación, evidencia y riesgos. Dura alrededor de dos semanas y concluye con un informe de prioridades y un plan de acción.
Construimos con los equipos la estructura de comités, el catálogo de indicadores, la asignación de responsabilidades, el calendario de sesiones y el formato de acta.
Acompañamos las primeras sesiones, ponemos en marcha el tablero directivo y ajustamos la rutina con las áreas involucradas.
Revisamos con la dirección el cierre de acuerdos y la lectura de indicadores; el objetivo es que el ciclo de mejora continúe en manos del equipo.
Resultados para la institución
No prometemos cifras sin evidencia: diseñamos la intervención para que las decisiones tengan dueño y la mejora continúe sin el consultor.
Situaciones típicas
Escenarios frecuentes, sin datos de terceros.
Intervención: acuerdos con responsables, fechas y tablero de seguimiento.
Entregable: formato de acta y ruta de reuniones.
Resultado esperado: decisiones con evidencia y continuidad.
Intervención: depuración del catálogo y fichas con umbral y responsable.
Entregable: catálogo de indicadores y tablero directivo.
Resultado esperado: las cifras del tablero se discuten y derivan en acuerdos con responsable.
Intervención: matriz de responsabilidades y documentación de rutinas.
Entregable: matriz de responsabilidades y procedimientos.
Resultado esperado: mayor continuidad operativa ante cambios de responsable, porque los procesos quedan documentados.
Intervención: acciones correctivas conectadas con comités y dirección.
Entregable: matriz de hallazgos y plan de cierre.
Resultado esperado: menor reincidencia y cierre trazable.
Preguntas frecuentes
Para directivos y responsables de calidad.
La estructura con la que la dirección decide, asigna responsables, mide y verifica: comités, indicadores, control interno y rendición de cuentas en toda la operación.
No. Puede iniciar antes de una certificación, acreditación o proceso de mejora interna; si ya trabajan con un modelo de calidad, la estructura se alinea con él.
Evaluación inicial de comités, indicadores, responsables, acuerdos y riesgos. Toma alrededor de dos semanas y termina en un informe con prioridades y plan de acción; el alcance y los honorarios se definen en una propuesta por institución.
No. Trabajamos con la dirección, el área de calidad y los comités para dejar capacidad instalada: que la rutina funcione sin el consultor.
Siguiente paso